ECLI:NL:GHSGR:2006:AX8663
Gerechtshof 's-Gravenhage · 02-06-2006 · zaaknummer 2200650005
Inhoudsindicatie
Strafmotivering chauffeur roofoverval De verdachte is als chauffeur opgetreden bij een roofoverval op een horecagelegenheid in een Zeeuws dorp, waarbij een (mogelijk nep-)wapen op de aldaar aanwezigen werd gericht, iemand met dat wapen op het hoofd is geslagen, twee personen op de grond zijn geduwd en een geldbedrag is buitgemaakt. Een dergelijk feit veroorzaakt -niettegenstaande de onprofessionele indruk die de overvallers (aanvankelijk) op de aanwezigen lijken te hebben gemaakt- gevoelens van angst, onrust en onveiligheid, zowel bij de slachtoffers als in de gemeenschap in het algemeen. Gelet op het feit dat de verdachte tevoren wist dat de als passagiers in zijn auto aanwezige bekenden een overval wilden plegen, zij daatoe gezamenlijk zoekend hebben rondgereden om een geschikt doelwit uit te kiezen, de verdachte die bekenden in de buurt van het gekozen doelwit heeft afgezet, hen heeft opgewacht en hen na de overval met de auto heeft opgepikt en vervolgens heeft gedeeld in de buit, houdt het hof de verdachte als mededader strafrechtelijk verantwoordelijk voor diens betrokkenheid bij de overval. Met diens geringere rol bij de overval zal echter bij de bepaling van de hoogte van de straf rekening worden gehouden. De verdachte heeft voorts, enkele weken na de overval, een mobiele telefoon verduisterd. Uit een hem betreffend uittreksel uit het Justitieel Documentatieregister d.d. 12 april 2006 blijkt dat de verdachte reeds eerder is veroordeeld voor het plegen van zowel een gewelds- als een vermogensdelict, hetgeen hem er kennelijk niet van heeft weerhouden de onderhavige feiten te plegen. De verdachte heeft ter terechtzitting in hoger beroep aangegeven spijt te hebben van zijn handelen en vastbesloten te zijn om zijn werkend leven weer op te pakken. Rekening houdend met alle hiervoor genoemde feiten en omstandigheden is het hof van oordeel, mede vanuit het oogpunt van rechtsgelijkheid en speciale preventie, dat een deels voorwaardelijke gevangenisstraf van navermelde duur een passende en geboden reactie vormt.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.