ECLI:NL:GHLEE:2012:BY2445
Gerechtshof Leeuwarden · 06-11-2012 · zaaknummer 200.102.853/01
Inhoudsindicatie
Grief tegen de toepassing door de rechtbank van artikel 131 Rv slaagt niet, want comparitie na antwoord is uitgangspunt in eerste aanleg. Partijen zijn gewezen echtgenoten. De vrouw heeft executoriaal beslag gelegd op de woning van de man, omdat hij de alimentatie niet betaalde. De man heeft de woning verkocht. Zij heeft geweigerd het beslag op te heffen, ondanks het feit dat de hypothecaire schuld op de woning hoger is dan de te realiseren verkoopopbrengst. In hoger beroep heeft het hof het beslag alsnog opgeheven. De man heeft in deze procedure gevorderd voor recht te verklaren dat de vrouw onrechtmatig tegenover hem heeft gehandeld door het beslag niet vrijwillig op te heffen. Het hof heeft vastgesteld dat het handhaven van het beslag geen misbruik van bevoegdheid door de vrouw oplevert, omdat is komen vast te staan in een tweetal alimentatieprocedures dat de weigering van de man om alimentatie te betalen niet voortvloeit uit betalingsonmacht, maar uit betalingsonwil.
Advocaten
- J.J.L.M. Johannink
- M.J. Meijer
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
[geïntimeerde]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.