ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ7804
Gerechtshof Leeuwarden · 08-09-2009 · zaaknummer 107.001.722/01
Inhoudsindicatie
Voorts strookt ook het feit dat [appellant] vervolgens, zonder enig voorbehoud, schriftelijk heeft verklaard af te zien van zijn recht van voorrang om aandelen in de vennootschap te kopen niet met zijn betoog dat zijn toestemming beperkt was tot het terugverkopen van de aandelen door [geïntimeerde] aan [betrokkene] tegen de nominale waarde. [appellant], die niet betwist heeft dat hij deze verklaring heeft ondertekend, heeft gesteld dat hij dat heeft gedaan omdat hij in de onjuiste veronderstelling verkeerde dat [geïntimeerde] de aandelen zou terugleveren aan [betrokkene]. Nu [geïntimeerde] dat gemotiveerd heeft betwist, is het in beginsel aan [appellant] om te bewijzen dat de door hem ondertekende verklaring een minder verstrekkende betekenis had dan uit de inhoud daarvan volgt en dat het [geïntimeerde] ook duidelijk was dat [appellant] enkel toestemming beoogde te geven voor terugverkoop van de aandelen tegen de nominale waarde aan [betrokkene].
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- G.M. Tiddens
- J.V. van Ophem
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
