ECLI:NL:GHLEE:2008:BC9777
Gerechtshof Leeuwarden · 16-04-2008 · zaaknummer 0400303
Inhoudsindicatie
Het hof stelt vast dat [appellant] in punt 4 van zijn akte van 9 januari 2008 heeft aangegeven dat hij in 2000 genoeg werk had. Dat betekent dat [appellant] in de periode van medio 1999 tot 1 mei 2000 blijkbaar voldoende inkomsten had ter compensatie van het inkomstenverlies dat hij heeft geleden als gevolg van het feit dat hij de Jeannet M. niet heeft kunnen betimmeren. Nu [appellant] zelf stelt dat zijn schade gelijk is aan het inkomstenverlies minus de vervangende inkomsten, staat daarmee vast dat hij geen schade heeft geleden. De stelling van [appellant] dat hij als gevolg daarvan wel in 2001 en 2002 schade wegens inkomstenderving heeft geleden en ook nog aanzienlijk meer dan f 15.000,=, komt naar het oordeel van het hof neer op een wijziging van de grondslag en daarnaast ook een vermeerdering van de eis, zoals hij deze bij conclusie van eis in reconventie in eerste aanleg heeft geformuleerd. Het hof acht dat in dit stadium van de procedure niet toelaatbaar, maar is overigens van oordeel dat deze vordering iedere onderbouwing mist, zodat zij ook uit dien hoofde niet voor toewijzing in aanmerking zou komen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- I.F. Clement
- R.J. Skála
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
