ECLI:NL:GHLEE:2007:BB0638

Gerechtshof Leeuwarden · 25-07-2007 · zaaknummer 0700342

Inhoudsindicatie

De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat [geïntimeerde] sedert 11 maart 2007 geen contact meer met [appellante ] heeft gezocht. In de toelichting op de grief heeft [appellante ] zulks nogmaals expliciet erkend. Het hof concludeert daaruit dat van dergelijk contact zoeken ook sinds de behandeling van het kort geding in eerste aanleg geen sprake meer is geweest. Een en ander bewijst dat [geïntimeerde] zijn tijdens de behandeling van het kort geding in eerste aanleg gedane toezegging (inhoudend dat hij geen contact meer met [appellante ] zou zoeken) is nagekomen. Tegen die achtergrond is het hof van oordeel dat er op dit moment onvoldoende gronden zijn om een straat- en contactverbod als door [appellante ] gevorderd op te leggen. [...] Nu voorshands allerminst is gebleken dat het belang van de ene partij om bedoelde discotheek te bezoeken dient te prevaleren boven het belang van de andere partij om hetzelfde te doen, is het hof van oordeel dat de grief slaagt en dat tevens de vermeerderde eis moet worden afgewezen. Het hof laat daarbij uitdrukkelijk in het midden of hetgeen partijen ter zake van het discotheekbezoek over en weer hebben gevorderd wel kan worden aangemerkt als een in rechte te beschermen belang. Het hof geeft partijen in overweging, door middel van hun raadslieden, zo nog nodig, afspraken te maken over het discotheekbezoek, bijvoorbeeld in die zin dat partij [geïntimeerde] de betreffende discotheek enkel in de even weken zal bezoeken en dat partij [appellante ] hetzelfde zal doen in de oneven weken.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.