ECLI:NL:GHLEE:2007:BA9537

Gerechtshof Leeuwarden · 11-07-2007 · zaaknummer 0500398

Inhoudsindicatie

Het hof is op grond van de inhoud van de afgelegde getuigeverklaringen van oordeel dat [appellant] niet in het bewijs is geslaagd. Weliswaar hebben de getuigen die aan de zijde van [appellant] zijn gehoord, verklaard dat pas eind 2000 de mogelijke overdracht van "het Strijkijzer" voor het eerst aan de orde kwam, maar het hof is van oordeel dat aan deze verklaringen geen doorslaggevende betekenis kan worden gehecht. Het hof overweegt in dit verband in het bijzonder dat de verklaringen die aan de zijde van [geïntimeerde] zijn afgelegd er veeleer op duiden dat de betrokkenheid van [appellant] al in een (veel) eerder stadium gericht was op het verwerven van de grond teneinde projecten op "het Strijkijzer" te kunnen ontwikkelen. Hoewel uit de verschillende verklaringen niet precies afgeleid kan worden wanneer [appellant] werkzaamheden voor [geïntimeerde] ging verrichten en evenmin op welk moment de mogelijke verkoop van de grond erg concreet werd, kan uit de verklaringen aan de zijde van [geïntimeerde] wel worden afgeleid dat dit al vóór de zomer van 2000 was. Nu volgens de eigen stellingen van [appellant] zij vanaf april 2000 advieswerkzaamheden voor [geïntimeerde] is gaan verrichten, houdt het hof het er voor dat de bedoeling van partijen (vrijwel) van meet af aan was gericht op verwerving van de grond door [appellant] Gelet hierop heeft [appellant] niet met een redelijke mate van zekerheid aangetoond dat zij met [geïntimeerde] een overeenkomst inzake de advisering over projectontwikkeling heeft gesloten, die mede inhield dat [geïntimeerde] gehouden was om voor de in geding zijnde werkzaamheden een vergoeding aan [appellant] te betalen. [appellant] is derhalve niet in het opgedragen bewijs geslaagd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.