ECLI:NL:GHLEE:2007:BA8244

Gerechtshof Leeuwarden · 27-06-2007 · zaaknummer 0500586

Inhoudsindicatie

Het hof is, met de rechtbank, van oordeel dat ING haar betwisting van de stellingen van AGW over de wijziging van de opdracht onvoldoende heeft gemotiveerd. De oorspronkelijke opdracht van ING aan AGW had betrekking op het vestigen van een recht van eerste hypotheek op een aantal percelen. Dat het ING te doen was om de vestiging van een recht van eerste hypotheek, en niet van een recht van tweede hypotheek, acht het hof dan ook aannemelijk. Indien ING, zoals zij stelt, wilde dat naast een recht van eerste hypotheek op [nummer 2] ook een recht van tweede hypotheek op [nummer 3] zou worden gevestigd, valt zonder nadere toelichting, die echter ontbreekt, niet in te zien dat ING heeft ingestemd met het passeren van de hypotheekakte van 26 april 2002. In deze akte wordt immers een recht van eerste hypotheek gevestigd op [nummer 2] in plaats van op [nummer 3] terwijl betreffende [nummer 3] geen recht van tweede hypotheek gevestigd wordt. ING heeft niet gesteld dat zij naar aanleiding van (het concept van) deze akte contact heeft opgenomen met AGW omtrent het ontbreken van de vestiging van een recht van eerste hypotheek.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.