ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ2425

Gerechtshof Leeuwarden · 15-11-2006 · zaaknummer 0500360

Inhoudsindicatie

Het hof volgt Timmerman BV in haar opvatting dat - nu er sprake is van een hoger beroep waarin de nakosten die naar aanleiding van het vonnis in prima zijn gemaakt, aan de orde kunnen worden gesteld - de weg van art. 237 lid 4 Rv niet noodzakelijkerwijs behoeft te worden gevolgd. In zoverre kan Timmerman BV in dit deel van het gevorderde worden ontvangen. Evenwel blijkt uit de stellingen van Timmerman BV dat het merendeel van de thans gevorderde kosten geen nakosten betreffen, doch verband houden met de executie van het vonnis in prima (en mitsdien executiekosten betreffen). Met betrekking tot executiekosten geldt dat deze een eigen regime volgen (art. 3:277 BW jo 474, 477 en 485 Rv), zodat deze kosten in het onderhavige geding niet als nakosten voor vergoeding in aanmerking kunnen worden gebracht. Bovendien blijkt uit de door Timmerman B.V. overgelegde stukken dat de executiekosten reeds in minderring zijn gebracht op de bruto - executieopbrengst, zodat ook om die reden deze kosten thans niet voor toewijzing in aanmerking kunnen komen. Als nakosten kunnen wel worden aangemerkt de kosten van betekening van het vonnis (in het onderhavige geval kennelijk gecombineerd met het bevel tot voldoening) ad euro 82,40 inclusief BTW. Nu het gebruikelijke kantongerechts-liquidatietarief geen forfaitair bedrag kent voor nakosten, terwijl er geen goede grond bestaat om af te wijken van het thans gevorderde bedrag, zal dit bedrag aan Timmerman BV worden toegewezen onder afwijzing van het meerdere.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.