ECLI:NL:GHLEE:2006:AY7976

Gerechtshof Leeuwarden · 08-09-2006 · zaaknummer 24-000520-06

Inhoudsindicatie

Vrijspraak. Op grond van het voorgaande en mede gelet op het feit dat er een zekere ongerijmdheid bestaat tussen het (in casu uitgevoerde) voornemen iemand kaal te scheren en het voornemen die persoon om het leven te brengen, is het hof van oordeel dat verdachte de haar verweten gedragingen niet willens en wetens op de dood van het slachtoffer of op zwaar lichamelijk letsel heeft gericht. Het bewijs voor opzet in niet-voorwaardelijke vorm kan naar het oordeel van het hof evenmin (zonder meer) worden ontleend aan de uitingen die verdachte volgens diverse getuigenverklaringen na afloop van het incident heeft gedaan, nu het hof aannemelijk acht dat zij ten tijde van die uitlatingen onder invloed van middelen was en (mede daardoor) in een boze en geagiteerde stemming verkeerde. Het hof acht evenmin bewezen dat verdachte zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat [slachtoffer] ten gevolge van haar gedragingen zou overlijden en dat zij die kans bewust heeft aanvaard. De door het hof vastgestelde gedragingen van verdachte en haar medeverdachte zijn naar het oordeel van het hof niet zodanig dat reeds uit hun aard kan worden afgeleid dat verdachte welbewust de kans op de koop toe heeft genomen dat [slachtoffer] daardoor het leven zou laten of zwaar lichamelijk letsel zou oplopen. Dit klemt temeer nu het hof, zoals voormeld, signaleert dat er een zekere ongerijmdheid bestaat tussen het (in casu uitgevoerde) voornemen iemand kaal te scheren en het voornemen die persoon om het leven te brengen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• C. Grondsma

Partijen

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.