ECLI:NL:GHLEE:2006:AY6979
Gerechtshof Leeuwarden · 23-08-2006 · zaaknummer 0600062
Inhoudsindicatie
Dat [appellant] - zoals hij stelt - niet woonachtig is geweest in bedoeld pand en daarvan ook geen gebruik heeft gemaakt en evenmin betrokken is geweest bij de hennepplantage en/of het illegaal afnemen van elektriciteit, doet er niet aan af dat de onderhavige schade (mede) voor zijn rekening en risico dient te komen, nu hij immers huurder van bedoeld pand was en er in zoverre een zorgplicht jegens Essent op hem rustte om erop toe te zien dat niet op illegale wijze stroom werd afgetapt in de door hem gehuurde woning. Zulks klemt temeer nu [appellant] weliswaar betwist een contract terzake stroomlevering met Essent te hebben gesloten, maar niet is teruggekomen op zijn tegenover de ambtenaar van de FIOD-ECD afgelegde verklaring omtrent het regelen van de aansluiting (zie hiervoor onder de vaststaande feiten).
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.