ECLI:NL:GHLEE:2006:AX9105

Gerechtshof Leeuwarden · 14-06-2006 · zaaknummer 0600251

Inhoudsindicatie

Met grief 1 richt [appellant] zich tegen het oordeel van de voorzieningenrechter zoals weergegeven in rechtsoverweging 4 van het bestreden kortgedingvonnis, erop neerkomend dat onder de gegeven omstandigheden niet kan worden geoordeeld dat de precontractuele fase was afgerond. [appellant] heeft aan zijn vordering kort gezegd de stelling ten grondslag gelegd dat in het op 27 februari 2006 tussen partijen gevoerde telefoongesprek een koopover-eenkomst tot stand is gekomen onder de ontbindende voorwaarde dat [geïntimeerde] de financiering niet rond zou krijgen, alsmede dat die voorwaarde niet is vervuld. [geïntimeerde] heeft gemotiveerd weersproken dat tussen partijen de door [appellant] gestelde koopovereenkomst tot stand gekomen is. Gelet op dat verweer, alsmede op grond van de stukken, kan voorshands niet van het bestaan van de gestelde overeenkomst, laat staan van het niet in vervulling gaan van de ontbindende voorwaarde, worden uitgegaan. De bewijslast ter zake van het bestaan van de overeenkomst rust op [appellant]. Weliswaar heeft hij ten processe een drietal verklaringen overgelegd, welke zijn lezing zouden bevestigen, doch het hof merkt op dat het hier slechts gaat om onderhandse verklaringen de auditu. Deze door [appellant] ingebrachte verklaringen vormen voorshands derhalve geen basis voor de juistheid van zijn standpunt. Hiertoe is nadere bewijslevering nodig, waarvoor het kort geding, laat staan een spoed-kort geding als het onderhavige, zich in beginsel echter niet leent. Er bestaat geen aanleiding toe in deze zaak op dat beginsel een uitzondering te maken. Naar het voorlopig oordeel van het hof is de feitelijke grondslag van de vordering van [appellant] derhalve niet komen vast te staan.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.