ECLI:NL:GHLEE:2006:AX9098

Gerechtshof Leeuwarden · 21-06-2006 · zaaknummer 9407095

Inhoudsindicatie

Het hiervoor overwogene leidt tot het oordeel dat thans genoegzaam is komen vast te staan dat [[geïntimeerde]] de ten processe bedoelde werkzaamheden niet volledig en/of niet kwalitatief voldoende heeft verricht en derhalve toerekenbaar tekort is geschoten in haar verplichtingen jegens Acantus. Hetgeen [[geïntimeerde]] in haar zeer uitvoerige, en van een groot aantal producties voorziene antwoordmemorie na enquête nog heeft aangevoerd, doet aan dit oordeel niet af. Bovendien heeft Acantus daarop niet meer kunnen reageren. Aan de vordering van Acantus ligt haar stelling ten grondslag dat zij als gevolg van de tekortkoming van [[geïntimeerde]] schade heeft geleden. Die schade bestaat, aldus Acantus, in de (extra) kosten die gemoeid zijn geweest met herstel door Schilderswacht van hetgeen waartoe [[geïntimeerde]] zich contractueel jegens Acantus had verbonden, doch met de uitvoering waarvan zij toerekenbaar tekort is geschoten. Het gaat hier om de ter zake door Schilderswacht aan Acantus in rekening gebrachte bedragen, verminderd met de door Acantus in het onderhoudsfonds gestorte termijnvergoedingen. Acantus heeft in hoger beroep - na wijziging van eis - primair gevorderd verwijzing naar de schadestaatprocedure. Op grond van het hetgeen hiervoor is overwogen, oordeelt het hof dat het bestaan of de mogelijkheid van schade aan de zijde van Acantus als gevolg van de wanprestatie van [[geïntimeerde]] aannemelijk is.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.