ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9454
Gerechtshof Leeuwarden · 13-07-2005 · zaaknummer Rolnummer 0200197
Inhoudsindicatie
Het hof neemt tot uitgangspunt dat - bijzondere omstandigheden daargelaten - bij de begroting van de winst een integrale kostprijsberekeningsmethodiek dient te worden gehanteerd, waarbij de vaste kosten naar rato worden toegerekend. Het gaat bij de toepassing van art. 27a Auteurswet om afdracht van als gevolg van de inbreuk reëel genoten winst - welke winst aan de hand van objectieve maatstaven dient te worden begroot - doch niet om méér dan dat. Dit houdt in dat art. 27a Auteurswet geen grondslag biedt voor het ten voordele van de rechthebbende op het auteursrecht brengen van de inbreukmaker in een vermogensrechtelijke toestand die slechter is dan die waarin elke inbreuk achterwege zou zijn gebleven. Daar komt in het onderhavige geval bij dat van een bijzondere omstandigheid als bovenbedoeld geen sprake is en mitsdien voor het hanteren van een variabele berekeningsmethodiek geen plaats is, nu na afroming van de winst aan de hand van de integrale kostprijsberekeningsmethodiek niet aantoonbaar een voordeel voor [geïntimeerde] als inbreukmaker overblijft.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
