ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ8087
Gerechtshof Leeuwarden · 25-08-2004 · zaaknummer Rolnummer 0200346
Inhoudsindicatie
Op het onderhavige punt spitst het geschil tussen partijen zich toe op de vraag of KUJ al dan niet in Nederland is gevestigd in de zin van hetgeen in de AVV-CAO omtrent haar werkingssfeer is bepaald. Voorts heeft [appellant] bij akte in het principaal appel, memorie van antwoord in het incidenteel appel nog het - naar het hof begrijpt subsidiaire - standpunt ingenomen dat op grond van artikel 6 lid 1 en artikel 7 van het EVO het enkele feit dat hij werkzaam was in Nederland, ook al zou KUJ niet gevestigd of mede gevestigd zijn in Nederland, de AVV-CAO op de arbeidsverhouding tussen partijen van toepassing doet zijn.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.