ECLI:NL:GHLEE:2004:AP3806
Gerechtshof Leeuwarden · 23-06-2004 · zaaknummer Rolnummer 0300351
Inhoudsindicatie
(...) bij memorie van antwoord heeft [geïntimeerde] uitdrukkelijk afstand gedaan van een beroep op nietigheid van het ontslag en haar vordering gewijzigd in een vordering tot (gefixeerde) schadevergoeding op grond van onregelmatig dan wel kennelijk onredelijk ontslag. Op een dergelijke uitdrukkelijke afstand van recht kan [geïntimeerde] niet meer terugkomen, nog daargelaten dat [geïntimeerde] haar eis bij bedoelde akte niet (wederom) dienovereenkomstig heeft gewijzigd. De vordering van [geïntimeerde] kan derhalve in hoger beroep enkel worden beoordeeld op de grondslag als weergegeven in de memorie van antwoord, tevens inhoudende wijziging van eis. Alescon beroept zich erop dat deze vordering is verjaard nu zij niet binnen zes maanden, te rekenen vanaf de dag na de dag waarop de arbeidsovereenkomst is geëindigd, is ingesteld (zie artikel 7:683 lid 1 BW).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
