ECLI:NL:GHLEE:2003:AI1285
Gerechtshof Leeuwarden · 20-08-2003 · zaaknummer Rolnummer 9800095
Inhoudsindicatie
Het hof stelt vast dat [appellante] geen inhoudelijk verweer hebben gevoerd tegen de omvang van de herstelkosten zoals die in eerste aanleg door [geïntimeerden] zijn gepresenteerd. Blijkens de toelichting op de grief zijn [appellante] echter van mening dat [geïntimeerde 1] de schade feitelijk niet lijdt, nu hij de betreffende stal inmiddels heeft verkocht. [geïntimeerden] hebben in hun memorie van antwoord in het principaal appel, tevens memorie van grieven in het incidenteel appel gesteld dat [geïntimeerde 1] bij de verkoop van zijn bedrijf een aanzienlijk lager bedrag (ongeveer Hfl. 100.000,--) heeft ontvangen dan het geval zou zijn geweest als de betreffende stal zou zijn hersteld in verband met de in deze procedure aan de orde zijnde gebreken.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
