ECLI:NL:GHLEE:2003:AH9651
Gerechtshof Leeuwarden · 09-07-2003 · zaaknummer Rolnummer 0300045
Inhoudsindicatie
Bij het vaststellen van een omgangsregeling staat het belang van het betrokken kind voorop. Weliswaar heeft [appellante] een groot aantal feiten en omstandigheden gesteld waarom een omgangsregeling op dit moment niet zou zijn geïndiceerd, doch het hof moet vaststellen dat [geïntimeerde] een en ander gemotiveerd heeft weersproken en dat bedoelde feiten en omstandigheden voorshands onvoldoende aannemelijk zijn geworden, zodat alleen al daarom het zwaarwegende belang van het kind bij omgang met haar vader daaraan niet kan worden opgeofferd. Het hof tekent daarbij aan dat de kennelijke weigering van [geïntimeerde] om [kind 1] en [kind 2] tot de door hem bewoonde woning toegang te verlenen, klaarblijkelijk haar oorzaak vindt in het feit dat [kind 1] en [kind 2] daarbij werden vergezeld door [appellante]. Gelet op de tussen partijen bestaande spanningen, komt dit het hof niet onbegrijpelijk voor.(..) [geïntimeerde] heeft in dit hoger beroep aanvullend gevorderd dat de bevolen omgangsregeling wordt versterkt met een dwangsom. Nu een soortgelijke vordering ook in een nieuw door [geïntimeerde] tegen [appellante] aangespannen kort geding is gedaan en de voorzieningenrechter dienaangaande inmiddels op 7 maart 2003 een beslissing heeft gegeven (zie hiervoor onder overweging 3), vereist een goede procesorde, mede gelet op het in ons recht bestaande gesloten systeem van rechtsmiddelen, dat [geïntimeerde] thans niet meer in zijn aanvullende vordering worden ontvangen. Hierbij overweegt het hof ten overvloede dat het zich voorshands kan verenigen met een dwansom zoals die in het vonnis van 7 maart 2003 is opgelegd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
