ECLI:NL:GHDHA:2026:421
Gerechtshof Den Haag · 04-03-2026 · zaaknummer BK-25/359
Inhoudsindicatie
Art. 8:25, 8:56, 8:115, lid 1, letter b, Awb. Art. 17 Wet WOZ. Belanghebbende heeft een gewichtige reden aangevoerd voor het uitstel van de zitting bij de Rechtbank. Verder ontbreekt een belangenafweging bij afwijzing van het verzoek om uitstel van de zitting. Geen terugwijzing. Het Hof stelt de waarde van het bedrijfsgebouw in goede justitie vast. Belanghebbende heeft recht op een vergoeding van immateriële schade. Verzoek om gemachtigde te weigeren en geen proceskostenvergoeding toe te kennen wegens procesgedrag van gemachtigde afgewezen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.