ECLI:NL:GHDHA:2025:2243
Gerechtshof Den Haag · 30-09-2025 · zaaknummer BK-24/789
Inhoudsindicatie
Wet Bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met Unierecht. Onafhankelijkheid DRZ en schade. Omvang en aftrekpercentage schade. CO2-uitstoot. Ex-rental. Handelsinkoopwaarde. Datum tenaamstelling en extra leeftijdskorting. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Vergoeding van immateriële schade. Vergoeding wettelijke rente.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.