ECLI:NL:GHDHA:2025:1826
Gerechtshof Den Haag · 08-07-2025 · zaaknummer Bk-24/307
Inhoudsindicatie
Wet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Artikel 110 VWEU. Schade-aftrek en bewijslastverdeling. CO2-uitstoot. Ex-rental. Belastingrente. Verzoek aanhouding afgewezen. Strijdigheid regeling met Unierecht, algemene rechtsbeginselen en beginselen van behoorlijk bestuur. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Hogere proceskostenvergoeding bezwaar. Vergoeding immateriële schade.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.