ECLI:NL:GHDHA:2025:1704
Gerechtshof Den Haag · 08-07-2025 · zaaknummer BK-24/693
Inhoudsindicatie
Wet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Uitleg Unierecht en stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen na het belastbare feit. Heffingsmodaliteiten. Prejudiciële vragen CO2-uitstoot. Artikel 110 VWEU. De forfaitaire regeling van schadeaftrek (72%) en de bewijslastverdeling. Schade. Essentiële gebreken. Vooraf heffen van griffierecht niet in strijd met Unierecht. Vooraf heffen van griffierecht en rente over door de Inspecteur vergoed griffierecht. Naheffingsaanslag verminderd. Hoger beroep gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
