ECLI:NL:GHDHA:2025:1366
Gerechtshof Den Haag · 10-07-2025 · zaaknummer BK-24/7 tot en met BK-24/11
Inhoudsindicatie
Artikel 17, lid 3, letter b, Wet Vpb 1969. (Navorderings)aanslagen Vpb 2013 tot en met 2017. Bewijslastverdeling. Belanghebbende voldoet in beginsel aan de subjectieve toets, de ondernemingstoets (2013 tot en met 2015) en de objectieve toets (2016 en 2017), behoudens tegenbewijs. Bij uitleg en toepassing van beide toetsen mag geen inbreuk op het Unierecht worden gemaakt. Tegenbewijs: belanghebbende maakt niet aannemelijk dat geen sprake is van een (volstrekt) kunstmatige constructie die geen verband houdt met de economische realiteit en die is bedoeld om ten onrechte een belastingvoordeel te verkrijgen. Dividenduitkeringen kunnen worden belast op grond van artikel 17, lid 3, letter b, Wet Vpb 1969. Geen grond om de dividenden voor 15/25 gedeelte in aanmerking te nemen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.