ECLI:NL:GHDHA:2025:1304
Gerechtshof Den Haag · 21-05-2025 · zaaknummer 200.349.186/01
Inhoudsindicatie
Rechtmatigheidstoets. Is naast de voorwaardelijke machtiging gesloten plaatsing ook een reguliere machtiging uithuisplaatsing noodzakelijk, zodat een minderjarige op een hybride-afdeling kan worden geplaatst? Uit de wet en de parlementaire geschiedenis volgt dat een voorwaardelijke machtiging geen machtiging is in de zin van artikel 1:265b BW. Nu de minderjarige onder toezicht stond en de wet geen ruimte laat voor een vrijwillige uithuisplaatsing van een onder toezicht gestelde minderjarige, is het hof van oordeel dat naast een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp eveneens een machtiging in de zin van artikel 1:265b BW verleend had moet worden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- E.M. de Lange
- M. Mook
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.