ECLI:NL:GHDHA:2024:940
Gerechtshof Den Haag · 30-05-2024 · zaaknummer 22-002827-22
Inhoudsindicatie
Zedenzaak. Behandeling na terugwijzing door Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2022:1407). Overwegingen over doel en inhoud van ‘Aanwijzing Zeden’ naar aanleiding van beroep op vormverzuim. De Aanwijzing biedt ruimte om van het gestelde kader en de gestelde regels af te wijken. Daarbij komt dat volgens de Aanwijzing een andere werkwijze kan worden gehanteerd in het geval van kwetsbare – minderjarige – slachtoffers . Gang van zaken en de wijze waarop de verklaringen van het slachtoffer tot stand zijn gekomen is niet zonder meer in strijd met de Aanwijzing en doet geen afbreuk aan de betrouwbaarheid en bruikbaarheid van de door haar afgelegde verklaringen. Geen vormverzuim. Overwegingen over betrouwbaarheid verklaringen slachtoffer en steunbewijs. Geen sprake van unus testis. Ambtshalve overwegingen over eerlijkheid van het proces omdat de verdediging, ondanks het nodige initiatief daartoe, geen gebruik heeft kunnen maken van de mogelijkheid om het slachtoffer in enig stadium van het geding te (doen) ondervragen. Compenserende maatregelen. Bewezenverklaring poging tot seksueel misbruik (art. 244 Sr). Strafoplegging mede ter zake van bezit van kinderpornografisch beeldmateriaal. Mede gelet op het hoge recidiverisico (naast onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 9 maanden) TBS met dwangverpleging. Afwijzing vordering gevangenneming.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.