ECLI:NL:GHDHA:2024:795

Gerechtshof Den Haag · 23-04-2024 · zaaknummer 2200160622

Inhoudsindicatie

Uithalersproblematiek. Veroordeling wegens het wederrechtelijk verblijven op een in een haven gelegen besloten plaats voor distributie, opslag of overslag van goederen (art. 138aa Sr). Vrijspraak medeplegen. Het enkele samen met twee anderen en drie rugtassen aangetroffen worden in een container op – kort gezegd – een besloten plaats als bedoeld in art. 138aa Sr, is naar het oordeel van het hof onvoldoende om te komen tot een bewezenverklaring van het ‘in vereniging’ plegen van het tenlastegelegde. Dat sprake was van feitelijke en opzettelijke samenwerking in de zin van een nauwe en bewuste samenwerking, gericht op het wederrechtelijk verblijven op het haventerrein, is onvoldoende komen vast te staan. Ook vrijspraak ‘inklimming’. Op basis van de bewijsmiddelen kan naar het oordeel van het hof niet worden vastgesteld dat de verdachte zich door middel van inklimming de toegang heeft verschaft tot de container waarin hij is aangetroffen. Het hof ziet in hetgeen de advocaat-generaal naar voren heeft gebracht geen aanleiding om af te wijken van de eerder naar aanleiding van themazittingen door dit hof geformuleerde uitgangspunten voor straftoemeting bij overtreding van artikel 138aa Sr. Het hof hanteert daarom als uitgangspunt voor een first offender voor dit type delict een taakstraf van 90 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden, zonder oplegging van een vrijheidsbeperkende maatregel in de vorm van een gebiedsverbod op grond van art. 38v Sr.

Rechters

• B.P. de Boer
• C.J. van Buuren
• J.A.M. Jansen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [naam verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.