ECLI:NL:GHDHA:2024:355
Gerechtshof Den Haag · 08-03-2024 · zaaknummer 22-004842-19
Inhoudsindicatie
Verdachte is bij vonnis van 8 oktober 2019 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 jaar voor een vijftal strafbare feiten (medeplegen van invoer van 150 kilo cocaïne, medeplegen voorbereidingshandelingen gericht op het transport van 150 kilo cocaïne, medeplegen van voorbereidingshandelingen gericht op het transport van een hoeveelheid cocaïne, niet-ambtelijke omkoping en het voorhanden hebben van een automatisch vuurwapen). Verdachte heeft slechts 234 dagen in voorlopige hechtenis doorgebracht. De rechtbank heeft bij vonnis de geschorste voorlopige hechtenis opgeheven. In hoger beroep heeft het hof de verdachte vrijgesproken van het medeplegen van voorbereidingshandelingen gericht op het transport van een hoeveelheid cocaïne en van de niet-ambtelijke omkoping. Het hof onderschrijft het uitgangspunt dat een tussentijdse schorsing van de voorlopige hechtenis en een opheffing van de voorlopige hechtenis bij vonnis van de eerste rechter op zich niet in de weg staan aan het opleggen een gevangenisstraf welke de duur van het reeds ondergane voorarrest (al dan niet in ruime mate) overstijgt. Gelet echter op onder meer het tijdsverloop sinds de veroordeling in eerste aanleg en de gewijzigde persoonlijke omstandigheden van verdachte veroordeelt het hof verdachte tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk, een geldboete van € 80.000 en een taakstraf van 480 uur. Vrijspraak omkoping medewerker containerbedrijf (art. 328ter lid 2 Sr) en voorbereidingshandelingen transport cocaïne (art 10a OW). Bewezenverklaring invoer 150 kilo cocaïne (art. 10a en 2 sub A Opiumwet) en overtreding WWM. Strafmaat na eerdere schorsing en opheffing voorlopige hechtenis, eerdere ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel, aanzienlijk tijdsverloop met overschrijding redelijke termijn en gewijzigde persoonlijke omstandigheden. Combinatie van deels voorwaardelijke gevangenisstraf, geldboete en taakstraf.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.