ECLI:NL:GHDHA:2024:1550
Gerechtshof Den Haag · 12-07-2024 · zaaknummer 22-000628-23
Inhoudsindicatie
Art. 13a Opiumwet. Art. 36d Sr. Onttrekking aan het verkeer blijft achterwege. In een opsporingsonderzoek naar (onder meer) witwassen wordt een kleine hoeveelheid softdrugs bij de verdachte aangetroffen. Het bezit wordt hem niet ten laste gelegd. Wel wordt in eerste aanleg de onttrekking aan het verkeer uitgesproken en in hoger beroep gevorderd. Nu het bezit niet ten laste is gelegd mist artikel 36c Sr toepassing. Met betrekking tot artikel 36d Sr constateert het hof dat niet aan alle vereisten van deze bepaling is voldaan, zodat er voor onttrekking aan het verkeer geen wettelijke grondslag aanwezig is. Het hof constateert – gelet op r.o. 3.6.3 van ECLI:NL:HR:2023:231 – dat artikel 13a Opiumwet daarin geen verandering brengt. Het hof beveelt de teruggave van de drugs aan de verdachte als beslagene en overweegt dat dit een onwenselijke uitkomst is.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.