ECLI:NL:GHDHA:2024:1328
Gerechtshof Den Haag · 09-04-2024 · zaaknummer 200.308.452/01
Inhoudsindicatie
Vervolg op ECLI:NL:GDDHA:2013:2170. Opschortingsrecht geïntimeerde i.v.m. niet verstrekken van wka-verklaring door appellante. In tussenarrest heeft het hof het voornemen uitgesprtoken om de meer subsidiaire vordering van appellante, die ertoe strekt dat geïntimeerde haar schuld aan appellante rechtstreeks aan de belastingdienst betaalt, toe te wijzen onder de voorwaarde dat appellante aan geïntimeerde een verklaring van de belastingdienst verstrekt die garandeert dat zodanige betaling in de eerste plaats zal worden afgeboekt op die (eventuele) belastingschulden van appellante waarvoor geïntimeerde aansprakelijk zou kunnen worden gesteld op grond van inlenersaansprakelijkheid en pas daarna op (eventuele) andere belastingschulden van appellante. Hof wijst deze vordering alsnog niet onder die voorwaarde toe, maar af, vanwege de door geïntimeerde gestelde omstandigheid dat de belastingschuld van appellante wegens aan geïntimeerde uitgeleend personeel mogelijk groter is dan de schuld van geïntimeerde aan appellante, waardoor het vragen van de door het hof bedoelde verklaring van de belastingdienst het risico zal vergroten dat zij op grond van inlenersaansprakelijkheid voor dat hogere bedrag wordt aangeslagen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.