ECLI:NL:GHDHA:2023:1386
Gerechtshof Den Haag · 12-07-2023 · zaaknummer 200.323.195/01 en 200.323.195/02
Inhoudsindicatie
Verlenging ondertoezichtstelling. Geen aanleiding om af te wijken van uitgangspunt dat ouder zonder gezag geen belanghebbende is. Een beschikking tot verlenging van de termijn van ondertoezichtstelling heeft zelfstandige betekenis en verliest haar rechtskracht niet in geval van vernietiging van een daaraan voorafgaande beschikking tot verlenging. Het ontbreken van contact met een van de ouders vormt niet zonder meer een ernstige ontwikkelingsbedreiging die een ondertoezichtstelling rechtvaardigt.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
