ECLI:NL:GHDHA:2022:889
Gerechtshof Den Haag · 25-05-2022 · zaaknummer 2200360021
Inhoudsindicatie
Pettense campingmoord. Uitspraak na verwijzing door de Hoge Raad na gegrondverklaring herzieningsaanvraag (art. 472 lid 2 Sv). Het hof geeft in zijn uitspraak eerst het bijzondere procesverloop in deze strafzaak weer en wijdt vervolgens uitvoerige beschouwingen aan de vaststaande feiten, aan het ontstaan van een verdenking tegen de verdachte en aan de totstandkoming en de betrouwbaarheid van de (nadien door de verdachte ingetrokken) bekennende verklaringen. Daarbij wordt in het bijzonder ook aandacht besteed aan het verloop van de verhoren van de verdachte en aan hetgeen over deze verhoren is gerapporteerd door de deskundige die in het kader van de herzieningsprocedure rechtspsychologisch onderzoek heeft verricht ten aanzien van de door de verdachte afgelegde verklaringen. De deskundige concludeerde daarin dat er sterke aanwijzingen zijn dat de door de verdachte afgelegde bekentenissen vals zijn. Het hof onderschrijft de conclusie van de deskundige. Het hof stelt voorts vast dat het onderzoeksteam destijds vanaf het moment waarop de verdachte (in meer of mindere mate) een bekennende verklaring had afgelegd heeft nagelaten nader onderzoek te doen naar de betrokkenheid van een ander bij de dood van het slachtoffer en ook onvoldoende nader onderzoek heeft uitgevoerd naar de juistheid of onjuistheid van de verklaringen van de verdachte. Het hof concludeert dat de bekentenissen van de verdachte waarschijnlijk vals en dus niet betrouwbaar zijn. Omdat het dossier verder geen bewijsmiddelen, en zelfs geen bruikbare aanwijzingen, bevat die erop wijzen dat het de verdachte is geweest die het slachtoffer om het leven heeft gebracht, spreekt het hof de verdachte vanwege het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs integraal vrij.
Advocaten
- D.J.C. Aben
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
