ECLI:NL:GHDHA:2022:608
Gerechtshof Den Haag · 13-04-2022 · zaaknummer 2200266618
Inhoudsindicatie
Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 2.822,70 en i.v.m. overschrijding van de redelijke termijn betalingsverplichting vastgesteld op € 2.500,--. De betrokkene fungeerde als facilitator voor een criminele organisatie die zich bezighield met phishing. Zij heeft haar woning gedurende vijf maanden bijna dagelijks gedurende meerdere uren ter beschikking gesteld, zodat de organisatie vanuit haar woning de phishinggesprekken met de rekeninghouders kon voeren, overboekingen kon verrichten en ‘pinners’ kon aansturen die het overgeboekte geld moesten opnemen. In ruil voor het gebruik van haar woning werd voor de betrokkene de huur van de woning betaald. Ondanks dat een getuige van wie de verklaring als bewijsmiddel wordt gebruikt zich telkenmale heeft beroepen op zijn verschoningsrecht (waardoor de verdediging niet daadwerkelijk gebruik heeft kunnen maken van het ondervragingsrecht), kan diens verklaring - nu de nodige compensatie heeft plaatsgevonden - worden gebezigd voor het bewijs.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.