ECLI:NL:GHDHA:2022:2854
Gerechtshof Den Haag · 24-11-2022 · zaaknummer 2200163222
Inhoudsindicatie
Spugen in het gezicht van een verbalisant niet altijd beledigend. In casu had verdachte geen hartslag meer en ademde niet; hij was wit weggetrokken en had schuim en bloed om de mond. Direct na de eerste keer spugen viel de verdachte weer weg en gaf de AED aan dat gereanimeerd moest worden. Toen de verbalisant daarmee wilde starten werd ook deze in het gezicht gespuugd. In die omstandigheden zijn er onvoldoende aanknopingspunten om vast te stellen dat de verdachte het opzet had, ook in voorwaardelijke zin, om de verbalisanten in hun gezicht te spugen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
