ECLI:NL:GHDHA:2022:2275
Gerechtshof Den Haag · 22-11-2022 · zaaknummer 200.300.269/01
Inhoudsindicatie
Aansprakelijkheid van een advocaat voor een beroepsfout door de verjaring van een vordering op een eerdere advocaat, gebaseerd op een eerdere beroepsfout, niet tijdig te stuiten. Het hof oordeelt dat de eerste beroepsfout niet tot schade heeft geleid: ook de beroepsfout weggedacht had de eerdere procedure niet tot een andere uitkomst geleid. Dat betekent dat er ook geen schade is ontstaan door het niet tijdig stuiten van de verjaring.
Advocaten
- H.K.N. Vos
- J. Mencke
- M.A. van der Pool
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.