ECLI:NL:GHDHA:2022:1257
Gerechtshof Den Haag · 28-02-2022 · zaaknummer 2200357719
Inhoudsindicatie
Wet op de Kansspelen (WOK). Een in het eetcafé van de verdachte aanwezige laptop werd gebruikt voor het afsluiten van weddenschappen op sportwedstrijden. Nu onvoldoende is gebleken dat de laptop in overwegende mate werd gebruikt om op illegale wijze op uitslagen van sportwedstrijden te gokken, kan de laptop niet zonder meer gelijk worden gesteld aan een kansspelautomaat in de zin van art. 30 WOK. Inzet van pseudokoop als opsporingsmiddel rechtmatig en ook gerechtvaardigd (art. 126i Sv). Een minder ingrijpend middel behoorde niet tot de mogelijkheden nu de verdachten in dit onderzoek erg op hun hoede waren in verband met mogelijke controles. Gelet op de bevindingen van de verbalisanten die betrokken waren bij de pseudokoop heeft de verdachte opzettelijk gelegenheid gegeven om te gokken als bedoeld in art. 1 lid 1 onder a WOK. Taakstraf en voorwaardelijke geldboete.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.