ECLI:NL:GHDHA:2021:229
Gerechtshof Den Haag · 15-02-2021 · zaaknummer 2200019120
Inhoudsindicatie
Vrijspraak van het besturen van een snorfiets onder invloed van alcohol als beginnend bestuurder. De verbalisanten hebben in een zogenoemd ‘kruisjes-proces-verbaal’ niet feitelijk gesubstantieerd waarin het zijn van bestuurder van de verdachte heeft bestaan. In een aanvullend proces-verbaal van bevindingen, dat summier is en waarin slechts een deel van de door de verdediging opgegeven vragen zijn beantwoord, wordt, ondanks de daarop gerichte vraagstelling, evenmin uiteengezet welke feitelijke waarneming heeft geleid tot de kwalificatie van verdachte als bestuurder. Het hof heeft niet buiten redelijke twijfel kunnen vaststellen dat de verdachte de snorfiets daadwerkelijk heeft bestuurd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.