ECLI:NL:GHDHA:2021:159
Gerechtshof Den Haag · 26-01-2021 · zaaknummer BK-20/00406
Inhoudsindicatie
Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV 2016 een onjuist bedrag aan te verrekenen loonheffing opgenomen. Bij het opleggen van de definitieve aanslag voor het jaar 2016 wijkt de Inspecteur af van de in de aangifte opgenomen gegevens. Partijen verschillen van mening of sprake is van schending van het zorgvuldigheids- en vertrouwensbeginsel. Voorts is in geschil of op de door belanghebbende ontvangen vrijwilligersvergoeding, ten bedrage van € 1.795, de vrijwilligersvrijstelling van artikel 3.96, aanhef en onderdeel c, van de Wet IB 2001 van toepassing is. Het Hof oordeelt dat de Inspecteur niet onzorgvuldig heeft gehandeld door de voorlopige aanslag conform de ingediende aangifte vast te stellen. De door een belastingplichtige zelf verstrekte gegevens kunnen zonder nader onderzoek door de Inspecteur in de voorlopige aanslag worden betrokken. Het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt eveneens. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een uitdrukkelijke standpuntbepaling door de Inspecteur bij het opleggen van de voorlopige aanslag. De Inspecteur kon om die reden bij het opleggen van de definitieve aanslag afwijken van de in de aangifte opgenomen (onjuiste) gegevens. Verder oordeelt het Hof dat belanghebbende geen recht heeft op de vrijwilligersvrijstelling. Om te bepalen of de ontvangen vergoeding het maximumbedrag van € 1.500 overschrijdt, moeten de totale vergoedingen en verstrekkingen in aanmerking worden genomen, dus inclusief het bedrag aan vergoede kosten. De door belanghebbende ontvangen vergoeding overschrijdt deze grens. De inkomsten dienen als resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking te worden genomen. Partijen zijn ter zitting overeengekomen dat de daarop drukkende kosten in totaal € 142 bedragen. Aangezien in de aangifte het aangegeven resultaat uit overige werkzaamheden reeds is verminderd met kosten, heeft belanghebbende recht op een aanvullende kostenaftrek van € 77.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.