ECLI:NL:GHDHA:2021:158
Gerechtshof Den Haag · 26-01-2021 · zaaknummer BK-20/00589 en BK-20/00590
Inhoudsindicatie
Belanghebbende heeft in zijn aangiftes IB/PVV 2011 en 2012 giften aan een instelling opgevoerd als aftrekpost. De Inspecteur heeft de aanslagen conform de aangiftes vastgesteld. Nadien heeft de Inspecteur de aftrek teruggenomen met navorderingsaanslagen. Uit strafrechtelijk onderzoek volgt dat op grote schaal giftkwitanties van de instelling werden verhandeld voor een percentage van veelal 10%-12% van de op de kwitanties vermelde bedragen. Daarom kunnen de kwitanties van de instelling niet zonder meer dienen als bewijs. Belanghebbende heeft geen aanvullend (schriftelijk) bewijs bijgebracht. Het Hof acht niet aannemelijk gemaakt dat belanghebbende in de onderhavige jaren daadwerkelijk giften aan de instelling heeft gedaan. Belanghebbende heeft recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Er is geen sprake van bijzondere omstandigheden.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
