ECLI:NL:GHDHA:2021:105
Gerechtshof Den Haag · 20-01-2021 · zaaknummer BK-19/00703
Inhoudsindicatie
In 2009 heeft belanghebbende aan zijn echtgenote, die als fysiotherapeut een onderneming drijft, € 106.000 geleend voor de verbouwing en de inrichting van een nieuwe praktijkruimte. Bij het vaststellen van de aanslag inkomstenbelasting 2014 is de Inspecteur ervan uitgegaan dat dat bedrag ter beschikking is gesteld aan (de onderneming van) zijn echtgenote. Belanghebbende stelt dat de vordering in 2014 € 46.000 bedroeg, omdat hij van de vordering van € 106.000 op 21 januari 2014 een bedrag van € 60.000 heeft overgedragen aan een Pensioen-BV waarvan hij enig aandeelhouder en bestuurder is. In geschil is de omvang van het tbs-vermogen van belanghebbende. Het Hof oordeelt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij van de vordering op zijn echtgenote € 60.000 heeft overgedragen aan de Pensioen-BV door middel van een akte van cessie, of anderszins. Het hoger beroep is ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.