ECLI:NL:GHDHA:2020:842
Gerechtshof Den Haag · 14-04-2020 · zaaknummer BK-19/00627
Inhoudsindicatie
In- en verkoop van modelauto’s vormt geen bron van inkomen. In 2012 tot en met 2017 was het resultaat negatief. Er was wel omzet maar daar tegenover stonden jaarlijks aanzienlijke kosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in 2016, objectief bezien, toekomstige positieve opbrengst mocht verwachten. Ook in 2017 was er een negatief resultaat; weliswaar minder negatief dan in voorafgaande jaren, maar zelfs als het daarop volgende jaar (2018) een positief resultaat te zien zou geven dan volgt uit dat enkele feit niet dat dusdanige positieve resultaten te verwachten zijn dat de negatieve resultaten zullen worden goedgemaakt. Het Hof heeft onvoldoende inzicht gekregen in aard en omvang van de activiteiten. Het feit dat belanghebbende in het digitale aangifteprogramma een negatief bedrag kon invullen onder ‘winst uit onderneming’ en vervolgens een voorlopige teruggaaf is verleend, is onvoldoende voor een beroep op opgewekt vertrouwen. De uitspraak op bezwaar is buiten de termijn van zes weken van art 7:10 AWB gedaan. Er is geen wettelijke bepaling die de rechter de mogelijkheid biedt om die reden een uitspraak op bezwaar te vernietigen
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
