ECLI:NL:GHDHA:2020:840
Gerechtshof Den Haag · 11-03-2020 · zaaknummer 2200290918
Inhoudsindicatie
Vrijspraak medeplegen poging moord/doodslag/zware mishandeling, medeplegen diefstal met geweld/afpersing, medeplegen wapenbezit. Er is niet met de daarvoor vereiste mate van zekerheid komen vast te staan dat de verdachte enig aandeel heeft gehad in de schietpartij, waardoor ook niet kan worden vastgesteld dat verdachte betrokken is geweest bij de andere feiten. Resultaat van tweede enkelvoudige fotoconfrontatie is onvoldoende betrouwbaar om voor het bewijs te gebruiken. Tweede slachtoffer heeft de verdachte niet herkend. Niet uit te sluiten dat het met betrekking tot het gebruik van de telefoon zo is gegaan als de verdachte stelt. Verklaring van de verdachte vindt steun in verklaring van de medeverdachte en andere onderzoeksresultaten. Door slachtoffers opgegeven signalementen zijn onvoldoende onderscheidend om als (steun-)bewijs te dienen voor de betrokkenheid van de verdachte.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.