ECLI:NL:GHDHA:2020:673
Gerechtshof Den Haag · 25-03-2020 · zaaknummer BK-18/01093
Inhoudsindicatie
Belanghebbende is enig aandeelhouder van een BV. De Inspecteur had bij het opleggen van de aanslag IB/PVV 2007 de hele rekening-courantschuld van belanghebbende aan de BV als uitdeling aangemerkt. In 2014 hebben partijen ter beëindiging van dat geschil een vaststellingsovereenkomst (vso) gesloten. Daarin is bepaald op welke momenten en tot welke bedragen de BV dividend zal uitkeren aan belanghebbende en dat de na aftrek van dividendbelasting aan belanghebbende toekomende bedragen zullen dienen ter betaling van rente en aflossing op de schuld. Bij het opleggen van de aanslag IB/PVV 2014 heeft de Inspecteur de door de BV op grond van de vso gedane dividenduitkeringen gerekend tot belanghebbendes inkomen uit aanmerkelijk belang. Volgens belanghebbende ten onrechte omdat uit de vso volgt dat over de dividenduitkeringen alleen dividendbelasting is verschuldigd. Het Hof legt met toepassing van het Haviltex-criterium de vso aldus uit dat deze uitsluitend bepaalt in hoeverre de dividenduitkeringen moeten worden gebruikt voor aflossing op de schuld aan de BV en dus niet hoeveel belasting daarover is verschuldigd. Het gelijk is aan de Inspecteur.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.