ECLI:NL:GHDHA:2020:2828
Gerechtshof Den Haag · 06-10-2020 · zaaknummer 200.233.666/01
Inhoudsindicatie
Schadestaatprocedure/eindarrest, vervolg op ECLI:NL:GHDHA:2020:2807. Schadestaatprocedure biedt geen plaats voor vordering in reconventie die niet zelf berust op een verwijzing naar de schadestaatprocedure (2.2). Verwijzing naar schadestaatprocedure voor begroting van “schade als gevolg van het moeten sluiten van café Zoop” omvat niet de gestelde schade die is geleden in aanloop naar die sluiting, ook al is daarvoor in de hoofdzaak aansprakelijkheid vastgesteld (2.3). Van Vliet heeft geen schade geleden door de onrechtmatig veroorzaakte teloorgang van de goodwillwaarde van het café in de BV, omdat die goodwillwaarde minder bedroeg dan de negatieve waarde van het (negatief) eigen vermogen van de BV (2.5).
Advocaten
- A.A.M. Knol
- J.W. Frieling
- M.P.J. Ruijpers
- N.C. van Steijn
- R.F. Groos
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.