ECLI:NL:GHDHA:2020:2023
Gerechtshof Den Haag · 14-10-2020 · zaaknummer 2200088620
Inhoudsindicatie
ISD-maatregel. Geen van de eerder aan de verdachte opgelegde straffen is (volledig) geëxecuteerd, althans is (telkens) alleen het onvoorwaardelijke gedeelte van die straffen ondergaan voorafgaand aan het bewezenverklaarde feit. Blijkens de wetgeschiedenis dient een ISD-maatregel als “ultimum remedium” te worden beschouwd. Mede in het licht daarvan is het hof van oordeel dat ook een voorwaardelijk opgelegd strafdeel (geheel) ten uitvoer moet zijn gelegd voordat de veroordeling waarbij dit strafdeel is opgelegd in de context van art. 38m lid 1 onder 2° Sr kan meetellen. Ook uit de rechtspraak van de Hoge Raad kan worden afgeleid dat in ieder geval de drie bij de oplegging van de ISD-maatregel in aanmerking genomen straffen geheel tenuitvoergelegd dienen te zijn voorafgaand aan het bewezenverklaarde feit (zie HR 14 november 2006, NJ 2007, 221). Het hof legt geen ISD-maatregel op, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden voor het opleggen van die maatregel.
Advocaten
- B.F. Keulen
Partijen
[de verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.