ECLI:NL:GHDHA:2020:1560
Gerechtshof Den Haag · 25-08-2020 · zaaknummer 22-002057-18
Inhoudsindicatie
Art. 285b, 261 en 262 Sr. Gemotiveerde integrale vrijspraak. De verdachte is onder het primair ten laste gelegde verweten dat zij in de ten laste gelegde periode het vrouwelijke slachtoffer heeft belaagd door zich op Instagram voor te doen als die vrouw en tevens zich in haar sociale omgeving voor te doen als partner van de man van het slachtoffer, een bekende oud-voetballer. Het hof is van oordeel dat de gedragingen van verdachte naar hun aard, duur, intensiteit en frequentie geen belaging opleveren. Subsidiair zijn die gedragingen ten laste gelegd als smaadschrift en laster. Het hof spreekt de verdachte ook daarvan vrij. Ten aanzien van de berichten op Instagram is het bestanddeel "tenlastlegging van een bepaald feit" niet vervuld. De uitlatingen die de verdachte heeft gedaan in haar directe sociale omgeving kunnen evenmin tot bewezenverklaring leiden, nu niet kan worden vastgesteld dat de verdachte ten aanzien van deze mondelinge uitlatingen heeft gehandeld met het kennelijke doel om aan het door haar tenlastegelegde feit ruchtbaarheid te geven.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.