ECLI:NL:GHDHA:2019:705
Gerechtshof Den Haag · 03-04-2019 · zaaknummer 22-001436-18
Inhoudsindicatie
Art. 273 Sr en artt. 5, 31 en 33 Auteurswet. Vrijspraak heling computergegevens. Aan de verdachte is ten laste gelegd dat hij – kort gezegd – al dan niet samen met anderen opzettelijk gegevens die door misdrijf zijn verkregen uit een geautomatiseerd werk van een onderneming (namelijk door het verveelvoudigen of openbaar maken van een auteursrechtelijk beschermd werk) bekend heeft gemaakt of uit winstbejag heeft gebruikt, door opzettelijk de broncode van software, welke door een leverancier exclusief aan de onderneming ter beschikking was gesteld, na beëindiging van zijn dienstverband bij de onderneming voor zichzelf of anderen uit winstbejag heeft gebruikt. Het hof komt tot (een gemotiveerde) vrijspraak, aangezien het bestanddeel ‘opzet op het gebruik uit winstbejag’ niet wettig en overtuigend bewezen is.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.