ECLI:NL:GHDHA:2019:654
Gerechtshof Den Haag · 28-03-2019 · zaaknummer 22-004600-18
Inhoudsindicatie
Aangezien de verdachte na de datum waarop het door de eerste rechter bewezenverklaarde feit gepleegd is opnieuw tot een straf is veroordeeld, zal het hof de in het vonnis waarvan beroep aangehaalde wetsartikelen aanvullen met artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht. Anders dan de eerste rechter is het hof van oordeel dat aan de schadevergoedingsmaatregel dient te worden toegevoegd dat het subsidiair 4 dagen vervangende jeugddetentie inhoudt. De toepassing van deze vervangende jeugddetentie heft de hiervoor genoemde betalingsverplichting niet op. Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep onder verbetering van gronden en aanvullingen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.