ECLI:NL:GHDHA:2019:3711
Gerechtshof Den Haag · 12-11-2019 · zaaknummer BK-19/00243
Inhoudsindicatie
Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag BPM opgelegd omdat, anders dan belanghebbende bij de aangifte meende, sprake was van een nieuwe auto. De Rechtbank heeft beslist dat ten tijde van de registratie sprake was van een gebruikte auto en heeft de naheffingsaanslag vernietigd. In hoger beroep is in geschil of de auto ten tijde van de registratie als een gebruikte personenauto moet worden aangemerkt dan wel als een nieuwe auto. Het Hof beslist aan de hand van jurisprudentie van de Hoge Raad en onder aansluiting bij een eerdere uitspraak van Hof Amsterdam dat een auto met een lagere kilometerstand dan 1.000 km als nieuw is aan te merken. Belanghebbende heeft aangevoerd dat de kilometerstand ten tijde van de registratie 758 bedroeg, hetgeen op zichzelf beschouwd dus onvoldoende is om de auto als ‘gebruikt’ aan te merken. Belanghebbende heeft verder niet voldaan aan de op hem rustende bewijslast dat de auto ten tijde van de registratie in zodanige staat verkeerde (gebruikssporen) dat deze als ‘gebruikt’ in de zin van de Wet BPM kan worden aangemerkt. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.