ECLI:NL:GHDHA:2019:2759
Gerechtshof Den Haag · 09-10-2019 · zaaknummer 22-000892-17
Inhoudsindicatie
OM-appel. De verdachte heeft zijn toenmalige vriendin met een vuurwapen bedreigd. De verdachte heeft zijn woorden kracht bij gezet door meermalen met het vuurwapen in de richting van het water te schieten. Het hof stelt vast dat de verdachte een vuurwapen van categorie II voorhanden gehad, te weten een zogeheten Skorpion, ondanks dat het vuurwapen niet bij de verdachte is aangetroffen. Het hof acht ook bewezen dat de verdachte door het voorhanden hebben van kogelpatronen artikel 26 lid 1 van de Wet wapens en munitie heeft overtreden. Dat niet kan worden vastgesteld of sprake was van munitie van de categorie II of van de categorie III is voor de strafbaarheid niet van belang. Voorts veroordeling wegens mishandeling en diefstal van een politieauto. In de aard en ernst van de bewezen verklaarde feiten, in samenhang bezien met de recidivestaat van de verdachte, ziet het hof aanleiding aan de verdachte een hogere gevangenisstraf op te leggen dan door de rechtbank is opgelegd. Strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn. Gevangenisstraf voor de duur van 20 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.