ECLI:NL:GHDHA:2019:1372
Gerechtshof Den Haag · 05-06-2019 · zaaknummer 000784-19
Inhoudsindicatie
Wraking. Afwijzing. Wrakingsgrond: Door de wijze van ondervraging en de inhoud van de door de oudste raadsheer gestelde vragen is het hof vooruitgelopen op een juridisch vraagstuk dat de kern is van de straf- en ontnemingszaak, waardoor reeds een oordeel zou zijn gegeven over de waardering van de belangrijkste feiten. Blijkens het proces-verbaal zijn de de door verzoekers gewraakte uitlatingen gedaan door de oudste raadsheer. Het wrakingsverzoek ten aanzien van de voorzitter en de jongste raadsheer wordt reeds om die reden afgewezen. De stelling van de verdediging dat het hof voor de doeleinden van het wrakingsverzoek “een en ondeelbaar is” volgt de wrakingskamer niet. Vaststelling dat sprake was van een indringende, soms confronterende wijze van vraagstelling door de oudste raadsheer, echter met de wijze van ondervraging is geen grens overschreden.
Advocaten
- A.E.A.M. van Waesberghe
- A.J.M. de Swart
- F.R. Salomons
- I.E. de Vries
- M.A.J. van de Kar
- M.I. Veldt-Foglia
- N. Gonzalez Bos
- P. Glazener
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.