ECLI:NL:GHDHA:2018:830
Gerechtshof Den Haag · 04-04-2018 · zaaknummer BK-17/00817 en BK-17/00820
Inhoudsindicatie
Belanghebbende lijdt aan hyperpigmentatie (melasma). Zij heeft huid behandelingen ondergaan, die zijn uitgevoerd door S. S is geen arts. De huidbehandelingen zijn ook niet uitgevoerd onder begeleiding van een arts en evenmin op medisch voorschrift. S is niet bevoegd de titel van huidtherapeut te voeren. De kosten van de huidbehandelingen komen niet voor aftrek in aanmerking. De kinderen van belanghebbende lijden sinds hun geboorte aan eczeem en koemelkallergie. Zij volgen een dieet. Belanghebbende beschikt niet over een document waarin een medicus of een diëtist het door de kinderen gevolgde dieet voorschrijft. De dieetkosten komen niet voor aftrek in aanmerking. Belanghebbende heeft geen recht op een dwangsom wegens het niet tijdig beslissen op haar aangiften en evenmin op schadevergoeding.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.